La tendenza al riarmo dei paesi europei \u00e8 inutile e dannosa. Inutile perch\u00e9 richiede ai singoli paesi di investire sino al 5% del proprio Pil per armamenti in assenza di una politica estera ed una politica di difesa comune. Il semplice incremento della spesa non assicura l\u2019efficacia della difesa e perpetua le duplicazioni, l\u2019assenza di coordinamento produttivo e l\u2019inefficienza del settore degli armamenti. Dannoso perch\u00e9 obbliga gli stati a sostituire nei bilanci pubblici lo stato sociale con armi. Il primo incrementa il benessere delle persone, il secondo solo gli strumenti di distruzione e morte.
\nSpendere pi\u00f9 soldi per gli armamenti in Europa non porta affatto ad effetti benefici sulla crescita economica. L\u2019Europa importa un terzo delle sue armi dall\u2019estero, soprattutto dagli USA, e quindi una parte consistente della produzione avvantagger\u00e0 i nostri alleati di oltre Atlantico. Impatti di gran lunga favorevoli alla crescita si hanno invece investendo in sanit\u00e0, istruzione e ambiente.
\nL\u2019incremento della spesa in armamenti potr\u00e0 essere finanziato a debito o attraverso riduzioni di spesa pubblica o incrementi della tassazione. Nel primo caso i paesi altamente indebitati dovranno affrontare i giudizi dei mercati nella raccolta dei prestiti. Ci\u00f2 porter\u00e0 all\u2019aumento dei tassi e a un ulteriore incremento del debito. In questo caso si dovrebbero prevedere un intervento della BCE, allo stato attuale non chiamata in causa. Difficile che governi di destra finanzieranno il Piano aumentando le tasse in modo significativo. Il risultato pi\u00f9 probabile sar\u00e0 la riduzione della spesa per stato sociale, istruzione, sanit\u00e0, ambiente, trasporti. Con il conseguente peggioramento della qualit\u00e0 della vita dei cittadini.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nel ritorno delle armi si riflette una scelta di civilt\u00e0. Tra sicurezza e benessere, il saggio interroga il prezzo sociale di un\u2019Europa che cambia priorit\u00e0.<\/p>","protected":false},"author":6,"featured_media":209,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[56,55,53,54],"sezioni":[4],"class_list":["post-207","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-societa","tag-difesa-comune-europea","tag-industria-degli-armamenti","tag-riarmo-europeo","tag-spesa-militare","sezioni-sguardi"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.transiti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.transiti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.transiti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transiti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transiti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=207"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.transiti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":567,"href":"https:\/\/www.transiti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/207\/revisions\/567"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transiti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/209"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.transiti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transiti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transiti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=207"},{"taxonomy":"sezioni","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.transiti.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/sezioni?post=207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}